Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spbtei_new/data/www/spb-tei.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spbtei_new/data/www/spb-tei.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spbtei_new/data/www/spb-tei.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spbtei_new/data/www/spb-tei.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Особенности коррекционной работы у детей с ОНР.


Поиск по сайту:

Особенности коррекционной работы у детей с ОНР.
Раздел: Дипломы | 12 октября 2006 | Автор:bizdrya | просмотров: 9118 | печать
 (голосов: 0)

СОДЕРЖАНИЕ


Введение ……………………..…………………………………..

Глава I Преодоление общего недоразвития речи у дошколь-
ников:

1.1. Характеристика ОНР………………………………….
1.2. Закономерности развития детской речи……………..
1.3. Процесс формирования и усвоения родного языка
при нарушениях речи…………………………………

Глава II Экспериментальная работа:

2.1. Исследование состояния связной речи детей старшего
дошкольного возраста с общим речевым недоразви -
тием……………………………………………………..
2.2. Формирование связной речи у детей…………………
2.3. Результаты экспериментальной работы……………...

Заключение……………………………………………………….

Библиография……………………………………………………

Введение

Проблемой нашего исследования является уровень связной речи детей с
общим недоразвитием речи. Этой проблемой занимались Филичева Т.Б., Чир-
кина Г.В., Ястребова В.А., Туманова Т.В., Жукова Н.С., Мастюкова Е.М. и
многие другие.
Эта проблема вполне раскрыта. Мы проанализировали литературу по данной те-ме и выявили наиболее освещенные вопросы по развитию связной речи.
С.А. Миронова в книге «Развитие речи дошкольников на логопедических за¬ня¬тиях» в разделе «Обучение детей составлению рассказов» раскрывает содер¬жание и методы работы по развитию прямой речи. В книге « Нарушение речи у дошко¬льников» (составитель Р.А. Белова-Давид). Е.Г. Корицкая и Т.А.
Шимкович в главе «Формирование развернутой описательно-повествователь-
ной речи у детей с третьим уровнем общего речевого развития» раскрывают цели работы по формированию развернутой самостоятельной описательно-по-
вествовательной речи у детей, указывают два направления работы:
1. Формирование речи ребенка с опорой на ранее данный готовый сюжет (ра-
бота над пересказом прочитанного и составлением рассказов по сюжетным кар¬тинкам и сериям последовательных картин).
2. Формирование речи ребенка без опоры на готовый сюжет.
В книге « Коррекция недостатков речи у учащихся общеобразовательной школы » А.В.Ястребова излагает методы коррекционно-развивающего обуче-
ния связной речи детей с ОНР, рекомендует приемы формирующие полноцен-
ную речевую деятельность.
В.В.Воробьева указывает причины несформированности связной речи в гла-
ве «Особенности связной речи школьников с моторной алалией » в книге «На-
рушения речи и голоса у детей » под редакцией С.С.Ляпидевского и С.Н. Ша-
ховской.
Большое внимание уделили вопросу развития связной речи Н.С.Жукова, Е.М.
Мастюкова, Т.Б.Филичева в книге для логопедов «Преодоление общего недораз
вития речи у дошкольников».
Эта тема достаточно актуальна, так как в логопедии делается акцент на разви-
тие связной речи у детей с ОНР, т.е. их подготовленность к обучению в школе.
Очевидна необходимость совершенствования традиционных приемов и мето-
дов, а также поиска более новых, более эффективных научно-обоснованных путей развития связной речи у детей с общим недоразвитием речи. Но эта тема
не в полном объеме изучена в дошкольной логопедии, требует дополнительно-
го изучения и поэтому мы остановились именно на ней. Решение данной проб-
лемы составляет цель нашего исследования.

В соответствии с целью нашего исследования мы поставили следующие задачи:
1. Изучение специальной литературы по проблемам связной речи у детей с
ОНР;
2. В ходе экспериментального изучения выявить и проанализировать особен-
ности связной речи у детей с ОНР;
3. В ходе экспериментального изучения разработать модифицированные прие
мы для развития связной речи;
4. В ходе экспериментального обучения проверить целесообразность и успеш-
ность применения тех или иных приемов.
Работа проводилась на базе детского сада №43 г.Владимира с сентября 1998г.
по июнь 1999 года и полученные данные могут быть использованы для работы
логопедов и воспитателей групп для детей с общим недоразвитием речи.
В соответствии с поставленными задачами в работе выделяются следующие гла-вы.
В первой главе дается литературный обзор данных по ОНР.
Во второй главе проводится исследование состояния связной речи детей стар-
шего возраста с общим недоразвитием речи, намечаются цели и план экспери-
ментальной работы. Далее раскрывается ход самой экспериментальной работы
по обучению детей с ОНР связной речи. В конце второй главы подводится итог
экспериментальной работы и делаются соответствующие выводы.

ГЛАВА I

Преодоление общего недоразвития речи у
у дошкольников

1.1. Характеристика ОНР

Специальные исследования детей с ОНР показали клиническое разнообразие проявлений общего недоразвития речи. Схематично их можно разделить на три
основные группы.
У детей первой группы имеют место признаки лишь общего недоразвития ре-
чи, без других выраженных нарушений нервно-психической деятельности. Это не¬осложненный вариант ОНР. У этих детей отсутствуют локальные поражения
центральной нервной системы. В их анамнезе нет четких указаний на выражен-
ные отклонения в протекании беременности и родов. Лишь у одной трети обс-
ледуемых при подробной беседе с матерью, выявляются факты не резко выра -
женного токсикоза второй половины беременности или недлительной асфиксии в родах. В этих случаях часто можно отметить недоношенность или незрелость ре¬бенка при рождении, его соматическую ослабленность в первые месяцы и го-
ды жизни, подверженность детским и простудным заболеваниям.
В психическом облике этих детей отмечаются отдельные черты общей эмоци-
онально волевой незрелости, слабая регуляция произвольной деятельности.
Отсутствие парезов и параличей, выраженных кодкорковых и мозжечковых на¬рушений свидетельствует о сохранности у них первичных (ядерных) зон ре¬чедви¬гательного анализатора. Отличаемые же малые неврологические дис -
функции в основном ограничиваются нарушениями регуляции мышечного то -
нуса, недостаточностью тонких дифференцированных движений пальцев рук,
несформированностью кинестетического и динамического праксиса. Это преи-
мущественно дизонтогенетический вариант ОНР.
Несмотря на отсутствие выраженных нервно-психических нарушений в дош-
кольном возрасте, дети этой группы нуждаются в длительной логопедической
коррекционной работе, а в дальнейшем – в особых условиях обучения. Практи-
ка показывает, что направление детей с не резко выраженными речевыми нару-
шениями в массовую школу может привести к возникновению вторичных нев-
ротических и неврозоподобных расстройств.
У детей второй группы общее недоразвитие речи сочетается с рядом невроло-
гических и психопатологических синдромов. Это осложненный вариант ОНР
церебрально-органического генеза, при котором имеет место дизонтогенети -
чески энцефалопатический симптомокомплекс нарушений.
При тщательном неврологическом обследовании детей второй группы, выяв-
ляется ярко выраженная неврологическая симптоматика, свидетельствующая не только о задержке созревания ЦНС, но и о негрубом повреждении отдельных моз¬говых структур. Среди неврологических синдромов у детей второй группы наибо¬лее частыми являются следующие:
- гипертензионно-гидроцефальный синдром (синдром повышенного внутриче-
репного давления);
- церебрастенический синдром (повышенная нервнопсихическая истощаемость)
- синдромы двигательных расстройств (изменение мышечного тонуса).
Клиническое и психолого-педагогическое обследование детей второй группы выявляет наличие у них характерных нарушений познавательной деятельности,
Обусловленных как самим речевым дефектом, так и низкой работоспособ -
ностью.
У детей третьей группы имеет место наиболее стойкое и специфическое рече-
вое недоразвитие, которое клинически обозначается как моторная алалия. У
этих детей имеется поражение (или недоразвитие) корковых речевых зон голов-
ного мозга и в первую очередь зоны Брока. При моторной аламии имеют место сложные дизонтогенетически-энцефалопатические нарушения. Характерными признаками моторной аламии являются следующие: выраженное недоразвитие всех сторон речи – фонематической, лексической, синтаксической, морфологи-
ческой, всех видов речевой деятельности и всех форм устной и письменной речи.
Подробное изучение детей с ОНР выявило крайнюю неоднородность описы-
ваемой группы по степени проявления речевого дефекта, что позволило Р.Е.
Левиной определить три уровня речевого развития этих детей.
Первый уровень речевого развития, характеризуемый в литературе как «от -
сутствие общеупотребительной речи». Достаточно часто при описании речевых возможностей детей на этом уровне встречается название «безречевые дети», что не может пониматься буквально, поскольку такой ребенок в самостоятель-
ном общении использует целый ряд вербальных средств. Это могут быть отдель
ные звуки и некоторые их сочетания – звукокомплексы и звукоподражания, об¬рывки лепетных слов («сина» – машина). Речь детей на этом уровне может изоби¬ловать так называемыми диффузными словами, не имеющими аналогов в родном языке («киа» – кофта, свитер). Характерной особенностью детей с 1 уровнем рече¬вого развития является возможность многоцелевого использова -
ния имеющихся у них средств языка: указанные звукоподражания и слова мо -
гут обозначать как названия предметов, так и некоторые их признаки и дейст -
вия, совершаемые с ними («бика», произносится с разной интонацией, обозна-
чает «машина», «едет», «бибикает»).
Эти факты указывают на крайнюю бедность словарного запаса, в результате чего ребенок вынужден прибегать к активному использованию неязыковых средств – жестов, мимики, интонации.
Наряду с этим у детей отмечается явно выраженная недостаточность в форми-
ровании импрессивной стороны речи. Затруднительным является понимание как некоторых простых предлогов («в», «на», «под» и др.), так и грамматических кате¬горий единственного и множественного числа, мужского и женского рода, про¬шедшего и настоящего времени глаголов и т.д. Обобщая все вышесказан-
ное, можно сделать вывод, что речь детей на первом уровне малопонятна для ок¬ружающих и имеет жесткую ситуативную привязанность.
Второй уровень речевого развития определяется в литературе как «Начатки об¬щеупотребительной речи». Отличительной чертой является появление в речи де¬тей двух-трёх, а иногда даже четырехсловной фразы. Объединяя слова в сло¬восо¬четании и фразу, один и тот же ребенок, может, как правильно исполь-
зовать способы согласования и управления, так и нарушать их.
В самостоятельной речи детей иногда появляются простые предлоги и их ле-
петные варианты. В ряде случаев, пропуская во фразе предлог, ребенок со вто-
рым уровнем речевого развития неправильно изменяет члены предложения по грамматическим категориям: «Асик ези тай» – «Мячик лежит на столе».
По сравнению с предыдущим уровнем наблюдается заметное улучшение сос-
тояния словарного запаса не только по количественным, но и по качественным па¬раметрам: расширяется объем употребляемых существительных, глаголов и при¬лагательных, появляются некоторые числительные и наречия и т.д. Однако недос¬таточность словообразовательных операций приводит к ошибкам в упот-
реблении и понимании приставочных глаголов, относительных и притяжатель-
ных прилагательных, существительных со значением действующего лица. Наб-
людаются трудности в формировании обобщающих и отвлеченных понятий, сис¬темы синонимов и антонимов.
Речь детей со вторым уровнем часто кажется малопонятной из-за грубого на-
рушения звукопроизношения и слоговой структуры слов.
Третий уровень речевого развития характеризуется развернутой фразовой ре¬чью с элементами недоразвития лексики, грамматики и фонетики. Типичным для дан¬ного уровня является использование детьми простых распространенных, а также некоторых видов сложных предложений. При этом их структура может нару¬шаться, например, за счет отсутствия главных или второстепенных членов пред¬ложения. Возросли возможности детей в использовании предложных конст
рукций с включением в отдельных случаях простых предлогов. В самостоятель-
ной речи уменьшилось число ошибок, связанных с изменением слов по грамма-
тическим категориям рода, числа, падежа, лица, времени и т.д.. Однако специ-
ально направленные задания позволяют выявить трудности в употреблении су-
ществительных среднего рода, глаголов будущего времени, в согласовании су-
ществительных с прилагательными и числительными в косвенных падежах.
По-прежнему явно недостаточным будет понимание и употребление сложных предлогов, которые или совсем опускаются, или заменяются на простые.
Ребенок с ОНР третьего уровня понимает и может самостоятельно образовать новые слова по некоторым наиболее распространенным словообразовательным моделям. Наряду с этим, ребенок затрудняется в правильном выборе произво¬дя¬щей основы («человек, который дома строит»-«доматель»), использу-
ет неадекватные аффиксальные элементы (вместо «мойщик»-«мойчик»; вместо
«лисья»-«лисник»). Типичным для данного уровня является неточное понима -
ние и употребление обобщающих понятий, слов с абстрактным и отвлеченным значением, а также слов с переносным значением.
Словарный запас может показаться достаточным в рамках бытовой повседнев
ной ситуации, однако при подробном обследовании может выясниться незна -
ние детьми таких частей тела, как локоть, переносица, ноздри, веки. Детальный анализ речевых возможностей детей позволяет определить трудности в воспро-
изведении слов и фраз сложной слоговой структуры.
Наряду с заметным улучшением звукопроизношения наблюдается недоста -
точная дифференциация звуков на слух: дети с трудом выполняют задания на вы¬деление первого и последнего звука в слове, подбирают картинки, в назва-
нии которых есть заданный звук. Таким образом, у ребенка с третьим уровнем ре¬чевого развития операции звука слогового анализа и синтеза оказываются не¬дос¬таточно сформированными, а это, в свою очередь, будет служить препят-
ствием для овладения чтением и письмом.
Образцы связной речи свидетельствуют о нарушении логико-временных свя-
зей в повествовании: дети могут переставлять местами части рассказа, пропус-
кать важные элементы сюжета и обеднять его содержательную сторону.
Для предупреждения тяжелых форм общего недоразвития речи в дошкольном возрасте большое значение имеет ранняя диагностика нарушений речевого разви¬тия у детей и своевременно оказанная им медико-педагогическая помощь. К груп-пе риска относятся дети первых двух лет жизни, у которых имеется пред-
расположенность к появлению нарушений речевого развития, в связи с чем они нуждаются в специальном логопедическом, а часто и медицинском воздействии. Своевременное выявление таких детей и проведение соответству-
ющих коррекционных мероприятий может в значительной степени ускорить ход их речевого и умственного развития. Поскольку тяжелые формы ОНР обыч
но возникают на фоне органического поражения ЦНС, то важной задачей явля¬ется диагностика не только тяжелых, но и более легких форм повреждения мозга. Осо¬бое внимание обращается на детей, родившихся от матерей с небла-
гоприятным акушерским анамнезом, перенесших асфикцию, , родовую травму, длительную желтуху, а также на недоношенных, маловесных и незрелых при рож¬дении детей. В целях предупреждения ОНР необходимо разработать реко-
мендации для родителей детей, относящихся к группе риска, а также детей с раз¬личными отклонениями в физическом или психическом развитии. Матери следует знать о влиянии эмоционального общения с ребенком на становлении его речи. Кроме того, логопед и психолог должны обучить мать основным приемам работы по стимулированию психического развития ребенка.
Если сравнивать пути усвоения родного языка детьми, сообщаемые исследо-
вателями нормальной детской речи, с путями становления детской речи при на¬ру¬шении ее развития, то нельзя не заметить в них определенного сходства: ка¬кая бы форма патологии речи ни была присуща ребенку, он не минует в своем развитии тех трех основных периодов, которые выделены Александром Нико¬лаевичем Гвоздевым в его уникальном исследовании «Вопросы изучения дет¬ской речи».
Например, первый уровень речевого развития, который в логопедии характе-
ризуется , как «отсутствие общеупотребительных словесных средсв общения», легко соотносится с первым периодом, названным А.Н.Гвоздевым «Однослов-
ное предложение. Предложение из двух слов – корней».
Второй уровень аномального развития речи, который описывается в логопе-
дии как «начатки фразовой речи», соответствует периоду нормы «Усвоение грам¬матической структуры предложения».
Третий уровень аномального речевого развития, который характеризуется как
«обиходная фразовая речь с проблемами лексико-грамматического и фонети-
ческого строя», представляет собой своеобразный вариант периода усвоения ре¬бенком морфологической системы языка.
Разумеется ни одна периодизация не может отразить всей сложности диалек-
тического взаимопроникновения этапов развития и сосуществования в каждом последующем этапе качеств предшествующего. «При всей условности переоди-
зация нужна, как для учета меняющихся качеств психики в онтогенезе, для раз-
работки дифференцированных приемов воспитания и обогащения ребенка зна-
ниями адекватного уровня, так и для создания системы профилактики…»
Как и в норме, так и в патологии, развитие детской речи представляет собой сложный и многообразный процесс. Дети не сразу и не вдруг овладевают лек¬сико-грамматическим строем, слоговой структурой слов, звукопроизноше-
нием, словоизменением и т.п. Одни языковые группы усваиваются раньше, дру¬гие значительно позже. Поэтому на различных стадиях развития детской речи од-ни элементы языка оказываются уже усвоенными, а другие еще не ус-
военными или усвоенными только частично. Отсюда такое разнообразие на¬руше¬ний разговорных норм детьми.
До определенного момента детская речь изобилует неточностями, которые сви¬де¬тельствуют об оригинальном, неимитивированном использовании такого строи¬тельного материала языка, как морфологические элементы. Постепенно смеши¬ваемые элементы слов разграничиваются по типам склонения, спряжения и дру¬гим грамматическим категориям и единичные, редко встречающиеся формы начи¬нают использоваться постоянно. Постепенно свободное использование морфоло¬гических элементов слов идет на убыль и употребление форм слов становиться ус¬тойчивым, т.е. осуществляется их лексикализация.
Последовательность, с которой осуществляется овладение обеими категориями детей типами предложений, способами связей слов внутри них, слоговой струк¬ту¬рой слов, протекает в русле общих закономерностей и взаимообусловленно¬сти, что позволяет характеризовать процесс становления детской речи как в норме, так и в условиях нарушения как системный процесс.
Если сравнить процесс усвоения фонетики обеими категориями детей, то нельзя не заметить в нем общих закономерностей, которые заключаются в том, что ус¬воение звукопроизношения идет по пути все более и более усложняю¬щейся и дифференцирующейся работы артикуляционного аппарата. Усвоение фонетики тесно связано с общим поступательным ходом формирования лек¬сико-грамматического строя родного языка.
1.3 Процесс формирования и усвоения родного языка при нарушениях речи.
Время появления первых слов у детей с нарушениями развития речи не имеет рез¬кого отличия от нормы. Однако сроки, в течение которых дети продолжают поль¬зоваться отдельными словами, не объединяя их в двухсловное аморфное предло¬жение, сугубо индивидуальны. Полное отсутствие фразовой речи может иметь ме¬сто и в возрасте 2-3 лет, и в 4-6 лет. Независимо от того, начали ребе¬нок произно¬сить первые слова целиком или только отдельные части их; необ¬ходимо различать «безречевых» детей по уровням понимания или чужой речи. У одних детей уро¬вень понимания речи (т.е. импрессивная речь) включает в себя довольно большой словарный запас и довольно тонкое понимание значе¬ний слов. О таком ребенке родители обычно говорят, что «он всё-всё понимает, вот только не говорит». Од¬нако логопедическое обследование всегда выявит недостатки их импрессивной ре-чи.
Другие дети с трудом ориентируются в обращенном к ним словесном мате¬риале.
Яркой особенностью дизонтогенеза речи выступает стойкое и длительное по времени отсутствие речевого подражания новым для ребенка словам. В этом слу¬чае ребенок повторяет только первоначально приобретенные им слова , но упорно отказывается от слов, которых нет в его активном лексиконе.
Опыт логопедической работы с неговорящими детьми показывает, что одним из ответственных моментов является тот, когда у ребенка с достаточно разви¬тым по¬ниманием речи появляется потребность повторять слова или части их за взрослым. Возникновение активного желания имитировать слова взрослого обеспечивает ре¬бенку его перевод из категории «неговорящих» в категорию «плохо говорящих».
Первые слова аномальной детской речи можно расклассифицировать следую¬щим образом:
1) правильно произносимые: мама, папа, дай, нет и т.п.;
2) слова-фрагменты, т.е. такие. В которых сохранены только части слова, на¬при¬мер: «мако» (молоко), «дека» (девочка), «яби» (яблоко), «сима» (машина) и т.п.;
3) слова – звукоподражания, которыми ребенок обозначает предметы, дейст¬вие, ситуацию: «би-би» (машина), «мяу» (кошка), «му» (корова), «бух» (упал) и т.п.;
4) контурные слова, или «абрисы», в которых правильно воспроизводятся про¬со¬дические элементы-ударения в слове, количество слогов: «тититики» (кирпи-чики), «папата» (лопата), «патина» (машина);
5) слова, которые совершенно не напоминают слова родного языка или их фраг¬менты.
Чем меньше слов в лексиконе у ребенка, тем больше слов правильно произ¬но¬симых. Чем больше слов, тем больший процент составляют слова искаженные.
Для дизонтогенеза речи нередко характерно расширение номинативного сло¬варя до 50 и более единиц при почти полном отсутствии словесных ком¬бина¬ций. Однако наиболее частыми случаями являются такие, когда усвоение пер¬вых синтаксических построений начинается при наличии в ак¬тивной речи до 30 слов, в более старшем возрасте, чем это имеет место в норме.
Таким образом, несвоевременное появление активного речевого подража¬ния, выраженную слоговую элизию и несвоевременное овладение первыми словес-ными комбинациями, т.е. умением, пусть аграмматично и косноя¬зычно, объе-динять слова между собой, следует считать ведущими признаками дизон¬тогенеза речи на ранних его этапах.
Наступает момент и в жизни детей с недоразвитием речи, когда они начи¬нают связывать уже приобретаемые слова друг другом. Слова, соединяемые в пред¬ложения, не имеют никакой грамматической связи между собой.
Существительные и их фрагменты используются преимущественно в име¬ни¬тельном падеже, а глаголы и их фрагменты в инфинитиве и повелитель¬ном на¬клонении или без флексий в изъявительном наклонении.
Из-за дефектов произношения, аграмматизма и укорочения длины слов вы¬сказывания детей непонятны окружающим.
При нарушениях развития речи глагольный словарь ничтожно мал по от¬но¬шению к довольно обширному предметному словарю. В то же время этот сло¬варный запас всегда недостаточен для календарного возраста детей, что дает основание ставить вопрос о введении в практическую логопедию поня¬тий от¬носительного (по отношению к этапу речевого развития) и абсолют¬ного (по отношению к возрасту) словарного запаса.
Уже на самых ранних этапах усвоения родного языка у детей с наруше¬ниями развития речи обнаруживается острый дефицит в тех элементах языка, кото-рые являются носителями не лексических, а грамматических значений, что связано с дефектом функции общения и преобладанием меха¬низма имитации услышанных слов. Дети с ОНР иногда используют в одном предложении до 3-5 и более аморфных неизменяемых слов-корней. Такое яв¬ление по мнению А.Н. Гвоздева, не имеет места при нормальном развитии дет¬ской речи: «Не-возможно выделить период, в котором бы пред¬ложение, остава¬ясь граммати-чески неоформленным, включало 3-4 слова, так как в это же время появляются первые формы слов». Но и тогда, когда в ходе дальнейшего речевого развития дети овладевают словоизменением, они продолжают ис¬пользовать старые спо-собы соединения слов, вставляя их в свои новые высказывания.
Возраст, в котором дети начинают замечать «технику» оформления слов в предложениях, что связано с процессами членения (анализа) слов в языковом сознании ребенка, может быть самым различным: и в 3, и в 5 лет, и в более поздний период.
Несмотря на то, что в некоторых условиях синтаксического построения дети грамматически правильно оформляют концы слов и им доступно их измене-ние, в других аналогичных синтаксических построениях на месте пра¬вильной формы слова, которую следовало бы ожидать, ребенок продуцирует некор-ректные формы слов или их фрагменты: «кататя аизах и коньки» (кататься на лыжах и коньках).
Если при нормальном развитии речи однажды воспроизведенная форма бы¬стро «захватывает» ряды слов и дает большое количество случаев обра¬зований форм слов по аналогии, то при нарушениях речевого развития дети не способ-ны использовать «подсказывающий» образец слов. А поэтому в грамматиче-ском оформлении одних и тех же синтаксических построений имеются не-предвиденные колебания.
Характерной особенностью дизонтогенеза речи является факт длительного сосуществования предложений грамматически правильно и неправильно оформленных.
Дети с нарушенным развитием речи длительно и стойко используют формы слов независимо от того значения, которое необходимо выразить в связи с ис¬пользуемой синтаксической конструкцией. В случаях тяжелого недоразвития речи дети длительно не усваивают синтаксического значения падежа: «ест ка-ша», «сидит тульчику» (сидит на стульчике). В менее тяжелых случаях ука¬занное явление имеет место в единичных случаях.
Материалы патологии детской речи обнаруживают, что на пути к овладению правильной грамматической формой слова ребенок производит перебор вари¬антов сочетаний лексических и грамматических языковых единиц. При этом выбираемая грамматическая форма слова чаще всего находится в прямой за¬висимости от общего уровня сформированности лексико-грамматического и синтаксического строя речи.
На ранних этапах своего развития дети по-разному оформляют свой ответ на один и тот же вопрос: «С кем ты пришел?».
1) «Мама» - форма ответа у детей, пользующихся отдельными словами или предложениями из аморфных слов-корней.
2) «Мами» - у детей, в речи которых могут иметь место отдельные случаи словоизменения.
3) «Мамом» - часто встречаемая форма слова на первых этапах усвоения словоизменения.
4) «Мамой» (без предлога)- в случаях относительно развитой фразовой речи и относительно развитого словоизменения.
5) «С мама» – в наиболее тяжелых случаях проявления аграмматизма.
6) «С мамой» – только у детей с достаточно высоким уровнем речевого
развития.
При нарушениях развития речи дети, не накопив необходимого набора слово-
изменительных элементов и не научившись передвигать слово по словоизмени
тельной шкале, преждевременно обращаются к воспроизведению наиболее обо-
собленного морфологического элемента – предлога. Они длительно не замеча-
ют, что предлог и флексия взаимосвязаны. Флексия и предлог выступают для ре¬бенка в воспринимаемом им словесном материале в качестве переменных элемен¬тов, которые варьируютсяв различных комбинациях с лексической осно-
вой и поэтому не воспринимаются детьми, что можно представить в схемати-
ческом виде:

ребенок слышит: ребенок воспроизводит:

на? е? а е
со? Стол а? а той е
под? ом? а е
Сочетание детьми словесных элементов, несочетаемых в системе грамматики усваиваемого языка, возможно только в том случае, если эти элементы извлече-
ны ребенком из слитного воспринимаемого им языкового материала, что связано с процессами анализа и синтеза, протекающими в языковом сознании человека.
Дети с нарушениями развития речи обладают пониженной способностью, как воспринимать различия в физических характеристиках элементов языка, так и раз¬личать значения, которые заключены в лексико-грамматических единицах языка, что, в свою очередь, ограничивает их комбинаторские возможности и способно-сти, необходимые для творческого использования конструктивных эле¬ментов род-ного языка в процессе построения речевого высказывания.
Чтобы правильно понять и оценить уровень речевого развития дошколь-
ника, предлагается использовать «Схему системного развития нормальной детской речи», составленную по материалам А.Н.Гвоздева, в качестве условно-
го эталона закономерностей овладения детьми родным языком. Для этого пред-
лагается соотнести состояние речи, выявленное на обследовании, с данными ус-
ловного эталона нормы, что позволит установить стадию развития аномальной детской речи и оценить степень сформированности в ней различных компонен-
тов языка.
1. Если ребенок пользуется только отдельными аморфными словами и в его ре¬чевой практике отсутствуют какие-либо соединения этих двух слов между собой, то такое состояние речи надо отнести к первому этапу первого периода
«Однословное предложение».
2. Если дети пользуются фразами из 2, 3, даже 4 аморфных слов, но без изме-
нения их грамматической формы, и в их речи полностью отсутствуют конструк
ции типа субъект + действие, выраженное глаголом изъявительного наклонения настоящего времени третьего лица с окончанием – ет, то такое состояние рече -
вой деятельности следует соотнести со вторым этапом первого периода «Предло¬жения из аморфных слов-корней».
3. Случаи, когда в речи ребенка появляются грамматически правильно офор-
мленные предложения типа именительный падеж + согласованный глагол в изъя¬вительном наклонении настоящего времени, с правильным оформлением конца слова (мама спит, сидит и т.п.), при том, что остальные слова аграмма-
тичны, следует соотнести с первым этапом второго периода «Первые формы слов».
4. Состояние речи, при котором ребенок широко пользуется словами с пра -
вильным и неправильным оформлением концов слов, владеет конструкциями типа именительный падеж + согласованный глагол, однако в его речи полнос -
тью отсутствуют правильно оформленные предложные конструкции, надо соот-
нести со вторым этапом второго периода «Усвоение флексийной системы языка».
5. Языковое развитие детей, владеющих фразовой речью и умеющих в некото
рых случаях строить предложные конструкции с правильным оформлением флек¬сий и предлогов, следует соотнести с третьим этапом второго периода «Усвоение служебных частей речи».
6. Речь более продвинутых детей относится к третьему периоду «Усвоение мор¬фологической системы русского языка».
Особое внимание следует уделять словоизменению, в котором раскрываются способности детей к самостоятельному использованию конструктивных (морфо
логических) элементов родного языка. Не всякое воспроизведение ребенком пра¬вильной грамматической формы слова следует принимать за свидетельство ее ус¬воения, так как такая словоформа может быть простым повторением за вз-
рослым.
Усвоенной грамматическая форма считается:
а) если она употребляется в разных по значению словах: дай кукл-у, машин-у, ест каш-у;
б) если у произнесенных ребенком слов есть еще другие, по крайней мере две формы слова: это кукл-а, но дай кукл-у, кукл-ы;
в) если имеются случаи образований по аналогии.
Таким образом, при оценке речи детей, страдающих недоразвитием речи, необ¬ходимо выявлять не только речевые нарушения, но и то, что уже усвоено ребен¬ком, и в какой степени усвоено.
Динамика речевого развития при разных формах недоразвития речи бывает раз¬личной. Не исключено, что на какое-то время дети разных диагностических групп могут оказаться с одним и тем же уровнем языкового развития. Однако, соизмеряя их общий речевой уровень с данными «Схемы системного развития нормальной детской речи», можно обнаружить, что у одних детей наибольшим образом задер¬жана в своем формировании звуковая сторона речи, у других – слоговая структура слов, у третьих – способности к словоизменению и т.д.
Понимание процесса усвоения структуры родного языка детьми с различными отклонениями в речевом развитии обеспечивает выбор наиболее рациональных и эффективных путей преодоления у них общего недоразвития речи.
Основная задача логопедического воздействия на детей с общим недоразвитием речи – научить их связно и последовательно, грамматически и фонетически пра¬вильно излагать свои мысли, рассказывать о событиях из окружающей жизни. Это имеет большое значение для обучения в школе, общения с взрослыми и детьми, формирования личностных качеств.
Работа по развитию связной речи ведется по следующим направлениям: обога¬щение словарного запаса; обучение составлению пересказа и придумыванию рас¬сказов; разучивание стихотворений; отгадывание загадок.
Данный раздел предусматривает логопедическую работу с детьми, владеющими простой разговорной речью. Их словарный запас включает достаточное количе¬ство слов обиходно-разговорной лексики; объем понимаемой речи приближается к возрастной норме.
Дети могут рассказать о себе, о своих товарищах, об интересных эпизодах из соб¬ственного опыта.
Однако анализ детских высказываний подтверждает, что их речь ещё не соответ¬ствует возрастной норме. Даже те звуки, которые они умеют правильно произно¬сить, в самостоятельной речи звучат недостаточно четко.
Например: «Ева и Сясик игали. Масик бёщиль пальку летьку, щабака щётлить. Щабака бизит воду, то дощаль пальку.» (Лева и Шарик играли. Мальчик бросил палку в речку, собака смотрит. Собака бежит к воде, чтобы достать палку).
Для этих детей характерным является недифференцированное произнесение зву¬ков (в основном, это свистящие, шипящие, аффикаты и соноры), когда один звук заменяет одновременно два или несколько звуков данной фонетической группы.
Особенностью звукопроизношения этих детей являются недостаточное озвонче¬ние звуков б, д, г в словах, замены и смещения звуков к, г, х, д, л’, й, которые в норме формируются рано («вок гом» - вот дом; «тот тусяй молято» - кот кушал молоко; «моля любка» - моя юбка).
Фонематическое недоразвитие у детей описываемой категории проявляется в ос¬новном в несформированности процессов дифференциации звуков, отличающихся наиболее тонкими акустико-артикуляционными признаками, а иногда захватывает и более широкий звуковой фон. Это задерживает овладение звуковым анализом и синтезом.


 Скачать полную версию - osobennosti-korrekcionnojj-raboty-u.rar [684.38 Kb] (cкачиваний: 25) 



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 
.: Навигация СПбТЭИ

Рефераты
Статьи
Курсовые работы
Дипломные работы
Факультеты института
Студенческое научное общество
Основные контактные адреса и телефоны института
Каталог
История института
Фотографии из жизни института

.: Факультеты
  • Экономика товарного обращения
  • Основы товароведения и экспертизы товаров
  • Бухгалтерский учет в торговле
  • Торгово-технологические процессы на предприятиях торговли
  • Экономика, анализ и планирование деятельности предприятий торговли и общественного питания
  • Менеджмент
  • Ценообразование
  • Внешнеэкономическая деятельность предприятия торговли
  • Налоги и налоговое законодательство
  • Персональная информатика в маркетинге и менеджменте
  • Технология приготовления продуктов общественного питания
  • Деньги, кредит, банки
  • Стратегическое планирование
  • Финансы и кредит
  • Деловое общение
  • Мировая экономика
    .: Голосование

    Очень высокий
    Высокий
    Средний
    Ниже среднего
    Не могу оценить



    .: Самое популяное
    » Курсовая работа. Имидж Организации
    » Курсовая работа на тему "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ"
    » Курсовая работа "Финансовый леверидж и его роль в управлении предприятием"
    » Взаимосвязь бухгалтерского баланса с отчетом о прибылях и убытках
    » Денежно-кредитная политика государства
    » Возникновение и Развитие Прямых Налогов
    » Курсовик - Целевые бюджетные и внебюджетные фонды в системе государственных финансов.
    » Курсовая работа. Анализ Рисков Корпоративных Инвестиционных Проектов
    » Пути Снижения Затрат на Производство Продукции
    » Реферат на тему "Компьютерные вирусы"
    » Источники Финансирования Инвестиционной Деятельности
    » Учение В.И.Вернадского о биосфере
    » Реферат - Классификация компьютерных сетей
    » Инфляция- экономические и социальные последствия инфляции
    » Налоговое Планирование в Организации
    » Кадровые стратегии
    » Монетарная политика государства
    » Издержки Производства и Себестоимость Продукции
    » Макс Вебер вклад в современную науку
    » Курсовая работа на тему "АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ФИРМЫ"
    » Экологическая культура
    » Предмет и методы микроэкономики
    » ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    » Затраты и результаты деятельности предприятия
    » Сущность Российского парламентаризма

    .: Реклама


    .: Архив
    Июль 2011 (1)
    Январь 2010 (1)
    Ноябрь 2009 (1)
    Август 2009 (28)
    Июль 2009 (38)
    Июнь 2009 (40)
    Май 2009 (47)
    Апрель 2009 (41)
    Март 2009 (41)
    Февраль 2009 (46)
    Январь 2009 (45)
    Декабрь 2008 (38)
    Ноябрь 2008 (39)
    Октябрь 2008 (38)
    Сентябрь 2008 (39)
    Август 2008 (40)
    Июль 2008 (37)
    Июнь 2008 (37)
    Май 2008 (41)
    Апрель 2008 (47)
    Март 2008 (42)
    Февраль 2008 (44)
    Январь 2008 (38)
    Декабрь 2007 (35)
    Ноябрь 2007 (35)
    Октябрь 2007 (39)
    Сентябрь 2007 (38)
    Август 2007 (37)
    Июль 2007 (33)
    Июнь 2007 (39)
    Май 2007 (54)
    Апрель 2007 (43)
    Март 2007 (40)
    Февраль 2007 (49)
    Январь 2007 (43)
    Декабрь 2006 (38)
    Ноябрь 2006 (37)
    Октябрь 2006 (42)
    Сентябрь 2006 (36)
    Август 2006 (40)
    Июль 2006 (38)
    Июнь 2006 (39)
    Май 2006 (30)
    Апрель 2006 (28)
    Март 2006 (30)
    Февраль 2006 (31)
    Январь 2006 (29)
    Декабрь 2005 (39)
    Ноябрь 2005 (30)
    Октябрь 2005 (37)
    Сентябрь 2005 (37)
    Август 2005 (39)
    Июль 2005 (31)
    Июнь 2005 (29)

    .: Авторизация
    Логин
    Пароль
     


  • Неофициальный сайт СПб ТЭИ - "Санкт-Петербургский торговоэкономический институт"
    Связь с администрацией | Статистика | Карта сайта
    Все права защищены 2007-2014 ©